最后一步，要理清这篇文章的创作背景，为什么“贝哥”会写出来。和之前的创作目的不同。之前是分析为什么这么写，现在是判断为什么要写。
这都不用多想，马上要桂花奖了，这样的创作内容除了蹭热度，就是在为某方面造势。
果然，陈晓芯看到已经有不少网友在下面评论了：
“贝哥品味一直不错，推荐的歌曲都听了。”
“评价很犀利，但说得很到位。”
“吴卫之的歌很好听，不过是不是团队创作就不知道了。”
“肯定是啊，哪个词曲作者的风格相差这么大？”
“陈晓芯只不过是个小有名气的歌星，而且还很年轻，不太像能写歌的人。”
陈晓芯看了表示这个网友说得很对，不过自己有挂，人不能判断超出自我认知的事物。所以这种人就是被现实打脸的常客。
关于她的讨论不多，大多数都是：
“这个女歌手长相乱杀，唱什么歌啊，演戏不好吗，现在所谓的明星，没一个能比的。”
“估计是哪个公司马上要推出来的偶像歌手吧，先立一个创作人的人设，才女设定，颜值又高，很有市场的。”
“看了这个女歌手的视频，很同意贝哥的话，就是团队作品。”
“你们听歌随意，我就是来看陈晓芯的。”
“叫花子还嫌馊稀饭，陈晓芯上台唱歌，我把视频静音，都能反复循环好几遍。”
“陈写的歌不少，看起来不像一个人写的。”
……
对这些疑问，陈晓芯都不会去管，不像有些人，看到有人发表对自己的看法就产生各种焦虑。
人不能对思想进行审判，现实是论迹不论心，尽管网络可以发表各种意见，但简单来说，别人怎么想，其余人都管不着，所以根本不用理会。大多数人怎么想都无关紧要。
“贝哥”的说法还是有很多人认同，觉得吴卫之的戏腔不太自然，放在歌曲中又显得有点不尊重传统文化。
在评论中为吴卫之鸣不平的是极少数，也不知道是“贝哥”删除了一部分，还是本来就如此。
形成了人多势众的局面后，不同意见的人大多会选择不去表达自己的看法。徒劳不说，还容易引来攻击。
陈晓芯当然不会去攻击“贝哥”，她要这么做，无论结果对自己有没有利，对方肯定是求之不得的，一个歌手给一个自媒体引流，这种事情做起来就太蠢了。
何况“自证”这种事情，做起来费力不讨好，所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。有偏见的人，怎么说都不会改变自己的看法。
陈晓芯总不能发个声明，表示自己很尊重传统文化，别人都误会了我吧。那这就是个笑话了。
最好的防守就是进攻，她回头看了看“贝哥”称赞的几首歌曲。
其中又以创新性表示了欣赏的有两首：一首由一名叫做杨文天的男歌手演唱的“真爱”，融入了R&B风的民谣。词曲都是一个人写的。王之，这个人没听过。
另一首是女歌手曾姄演唱的《光彩的一天》，舞曲风格，节奏感强，在一众情歌中很是少见。词曲作者也是也个人，叫杜宇。
然后陈晓芯查看了一下背后的娱乐公司，美丽赫兹，这个听起来有点耳熟，陈晓芯一时间有点想不起来哪里听到过。
她是歌坛新人，不熟悉很正常，但她能找到熟悉的人啊，一个电话打给李乐永：“老师，王之这个人你认识吗？还有个叫杜宇的，你熟不熟？”
李乐永听了笑着说：“你是听到什么风声了？这两个人水平不错，作品都是榜单常客。”
陈晓芯将自己的判断说了一遍，李乐永有些吃惊地说：“你能想到这些？美丽赫兹这个公司你忘了？在电视台威胁你那个朱能奇就是这家公司的。”
“噢，我想起来了，这纯粹是给我添堵吗？”
李乐永回答：“当然不是单单如此，你说的桂花奖是一个原因。不过你想过没有，和音乐人奖那种主要是媒体评选的奖项不同，桂花奖是音协主办的，注重音乐本身，外行人的评论或者广大舆论的看法，其影响力微乎其微。”
陈晓芯没考虑到这一点，不过李乐永直接给了她解释：“人家也不是傻瓜，吴卫之的歌大概率要拿奖，他们这么一说，影响的是听众，不是奖项。你看看发歌日期就知道了，这是在蹭热度，提销量。”
陈晓芯立刻恍然：“啊，搞媒体的心都脏，原来是这个原因。”
她自己判断大体正确，除了判断对方目的失误。
想不到别人是为了宣传自己的歌曲，还以为是要在桂花奖上排挤对手。
不过这个目的其实比较相似，都是通过踩踏自己抬高身价。
“不知不觉就做了踏脚石，我反正是忍不了的。”李乐永一本正经地说了这话，让陈晓芯气短。